Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 83

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 144

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 145

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 146

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 147

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 148

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 149

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 150

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 151

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 152

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 153

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 154

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 155

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 156

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 157

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 144

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 145

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 146

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 147

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 148

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 149

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 150

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 151

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 152

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 153

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 154

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 155

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 156

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 157

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 144

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 145

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 146

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 147

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 148

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 149

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 150

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 151

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 152

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 153

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 154

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 155

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 156

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/www/boeri/new/mainfile.php on line 157
Forum de Monaco - Blog Daniel BOERI et actualite de Monaco
 
 
Bienvenue sur Forum de Monaco - Blog Daniel BOERI et actualite de Monaco
Recherche
Accueil · Mon Compte · Forums · FAQ
 
 

 
Catégories


 

 
NIM



 

 
Login

Surnom/Pseudo

Mot de passe

Vous n'avez pas encore de compte ?
Enregistrez vous !
En tant que membre enregistré, vous bénéficierez de privilèges tels que: changer le thème de l'interface, modifier la disposition des commentaires, signer vos interventions etc.

 

 
Qui est en ligne ?

Il y a pour le moment 82 invité(s) et 0 membre(s) en ligne.

Vous êtes un visiteur anonyme. Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en cliquant ici.

 

 
Sondage / Vote

Êtes-vous d’accord pour l’interdiction du commerce du thon rouge ?

Oui
Non



Résultats
Sondages

Votes: 1120
Commentaires: 1084

 

 
 
   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Loi éléctorale : Pour une réforme !

 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    www.danielboeri.com Index du Forum -> Edito du 6 Février - Communiqué de Daniel Boeri
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Ami entends-tu...
Invité





MessagePosté le: Mer Fév 06, 2008 2:55 pm    Sujet du message: Loi éléctorale : Pour une réforme ! Répondre en citant

Même scénario qu’en 2003, le mode de scrutin en vigueur, a transformé l’échec électoral des listes d’opposition en véritable déroute. C’est d’autant plus vrai pour la liste R.E.M, qui étant crédité de 40 % des suffrages exprimés, ne se voit attribuer que 3 sièges , alors que la liste UPM, en obtenant un score de 52 %, rafle pas moins de 21 sièges !!
Il y a là , à mon sens, comme un grand déséquilibre, comme une profonde injustice.
Qui ose parler encore de pluralisme et représentation des minorités ? Valéri, je crois, le seul qui profite de cette situation…
Les observateurs du Conseil de l’Europe ont dû bien se marrer en découvrant cette spécificité locale . « Une de plus », ont-ils dû dire. « Décidément ces monégasques, il ne font rien comme les autres !!»

Pour la petite histoire, est-il nécessaire de rappeler que cette loi électorale a été adoptée en 2002 par l’ancienne majorité en exercice. L’UND croyait en effet tirer profit d’un tel mode de scrutin, afin de conserver sa position hégémonique au parlement. Désavouée en 2003, les rescapés de la liste RPM (ex-UND) ont du alors subir à leur dépends, les iniquités de cette loi, en grappillant, comme dimanche dernier, 3 petits sièges.
Le mode d’attribution de sièges au scrutin dit proportionnel est si complexe et si inique, qu’il est ni plus, ni moins qu’un scrutin majoritaire déguisé.
Il ne faudra évidemment pas compter sur la majorité, pour qu’elle soit à l’initiative d’une quelconque proposition de loi visant à reformer celle-ci. Il ne faudra pas plus compter sur le Gouvernement afin qu’il tente de rétablir un mode scrutin équilibré, car il se dit pas vraiment concerné…Dommage !!

Néanmoins, que faut-il alors proposer pour remédier à un tel déséquilibre, que faut-il faire concrètement pour réparer ce qui se révèle être aujourd’hui une véritable escroquerie intellectuelle , un authentique affront à la Démocratie ?
Faut-il s’inspirer des modes scrutins (proportionnels) employés dans la plupart des pays européens (Méthodes de Hondt, de Jeffersen, de Borda etc…) ?
Est-il nécessaire d’avoir une majorité ultra dominante, en sachant que le C.N dispose de pouvoirs politiques des plus restreints (Vote du budget- faible droit d’amendement) ?

Je vois essentiellement 2 priorités, en considérant que :
Tous les Monégasques ont un droit égal à se voir représenter au Parlement

·Supprimer le seuil de 13 candidats nécessaire à constituer une liste ; le ramener à 7 candidats,
afin que les petites formations (les minorités) ne soient pas systématiquement pénalisées ou exclues du scrutin.

·Retenir comme base de calcul pour l’attribution des sièges, un mode de calcul très simple, compris de tous, utilisant le nombre de sièges (24) à pourvoir et le total des suffrages exprimés en faveur de chaque liste (pourcentage), ainsi que les meilleurs scores réalisés dans chaque liste.
Il s’agit d’une sorte de scrutin proportionnelle de liste, incluant en dernier lieu, un mode de scrutin majoritaire

Ainsi, d’après les résultats obtenus dimanche 3 février, et d’après cette méthode , on aurait eu la répartition suivante (avec une différence de + ou – 1 siège) :

·Liste UPM : 52,20% des suffrages : 24 x 52,2 % soit : 12 sièges (attribués aux 12 meilleurs scores des candidats UPM)

·Liste R.E.M : 40,49 % des suffrages : 24 x 40,49 % soit : 10 sièges (attribués aux 10 meilleurs scores des candidats R.E.M)

·Liste Monaco Ensemble : 7,30 % des suffrages :
24 x 7,30 % soit : 2 sièges (attribués aux 2 meilleurs scores des candidats Monaco Ensemble) .
Revenir en haut
soyons sérieux...
Invité





MessagePosté le: Jeu Fév 07, 2008 11:52 am    Sujet du message: Répondre en citant

AntiPub militant a écrit:
Votre calcul, mon cher Daniel, est un raccourci audacieux. Additionner les voix du RPM et de ME n'a aucun sens.

D'abord, j'ai du mal à imaginer une liste unique d'opposition vues les incompatibilités idéologiques. Ou alors il faudra admettre que les gens ne s'allient que dans le but de gagner les élections, pour reprendre leurs billes juste après la victoire (si elle a lieu) ?

L'article paru dans le nice-matin d'aujourd'hui (6 février, page 11) analyse clairement l'échec du REM qui est finalement le même que celui de votre groupe, ME. Je ne vois pas quoi dire de plus.

Une liste d'union unique qui regrouperait autant de personnages incompatibles aurait pour effet un surcroît de panachage et au final, une nouvelle fois un échec.

L'erreur est bien là : au lieu de chercher à gagner les élections avec des stratégies électoralistes, il serait peut-être temps de commencer à faire de la vraie politique.

Oui, Monsieur Boeri, vous avez raison de dire qu'un mea culpa est nécessaire, mais lui non plus ne suffit pas à gagner des élections.

Ce que Nice-Matin a dit, par la plume de Raphaël Perrot est pourtant simple à comprendre et peut se résumer en une petite phrase qui, sans doute, ne vous fera pas plaisir : ils ont été bons et vous avez été mauvais.

Un point. Un trait.

Un autre point sur lequel je suis d'accord avec vous, c'est qu'effectivement, le système électoral actuel favorise le bipartisme. néanmoins, on ne peut pas à chaque élection modifier la Constitution, juste pour faire plaisir à une poignée de loosers.

Après tout, mon cher Daniel, si Jacques Rit, qui a fait un score honorable, avait réussi à totaliser plus de 2100 voix, par le jeu des panachage, il siègerait aujourd'hui au CN.

Et puis, de toute manière, n'oubliez pas qu'il n'y a que 24 sièges à pourvoir, alors de toute manière, sur 63 candidats, il y aura toujours 39 mécontents.

Il faut savoir perdre. Tout le bavardage fait a posteriori pour "analyser la défaite" ne présente aucun intérêt, sinon chercher des excuses. En définitive, quand on est pas doué pour la politique, on fait autre chose et c'est ce qu'a parfaitement compris Magnan qui a décidé de se retirer de la vie politique. Bon vent !


"Antipub" a très bien parlé.

Cela servirait à quoi d'avoir un Conseil National multicolore ?
Oui c'est bien, le choix des électeurs serait représenté, mais après ?

On les verrait constamment s'engueuler, aucun projet de loi n'aboutirait, vous voulez 5 ans d'immobilisme ? Je suis désolé mais le conseil National est comme un moteur, si l'allumage est bien réglé, le moteur tourne comme une horloge, sinon il tousse et marche pas !

Il ne faut pas oublier que la loi électorale a été modifiée en 2002 par l'ancienne majorité, comme vous dites, et en 2003 cette loi s'est retournée contre eux !
On ne peut modifier indéfiniment la loi électorale pour arranger les affaires de chacun. Ce "truquage" dévalorise la politique monégasque qui ne fait qu'à l'assimiler à un sport où il faut à tout prix gagner pour certains.

La politique c'est sérieux.
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    www.danielboeri.com Index du Forum -> Edito du 6 Février - Communiqué de Daniel Boeri Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
 
 

Forums ©